mar 13 2009

Tortorella envoie un message aux joueurs.

Que s’est-il passé entre la première et la deuxième période hier, dans le match opposant les Rangers aux Predators de Nashville? C’est un John Tortrella énervé et insatisfait du travail de l’équipe dans le premier tiers qui a quitté le banc, et on pouvait le sentir bouillonner de l’intérieur. Une fois la porte du vestiaire close, Tortorella n’y est pas aller par quatre chemins pour exprimer son mécontentement aux joueurs. Que leur a-t-il dit? Mystère, mais une chose est sûr, l’équipe qui est revenue sur la glace pour la deuxième période n’était plus la même.

Après avoir pris rapidement l’avantage par Sean Avery, les Rangers sont retombés dans leur travers habituels. Et sur une pénalité de Markus Naslund pour interférence, les Predators égalisent sur un tir de Shea Weber, après un magnifique une-deux avec Tootoo, pour effacer Girardi. Lundqvist bien placé pourtant voit le palet rebondir sur son épaule avant de terminer sa course dans les filets, au ralenti. Avec ce 18ème but cette saison, Weber égalise le record de la franchise pour le plus grand nombre de buts marqués par un défenseur.

Les déboires des Blueshirts ne sont pas finis dans cette période, ou plutôt devrais-je dire les déboires de Zherdev et Naslund ne sont pas finis. A peine 4 minutes après le premier but, Zherdev alors en possession du palet dans la zone offensive veut remettre le palet en retrait à Staal. Palet intercepté par Dumont favorisant le développement d’un 3 contre 2 dans l’autre sens. Dumont conclu l’action et donne l’avantage aux Predators 2-1.

Là où Tom Renney aurait surement passé l’éponge, John Tortorella veut que les choses soient bien clair. Et hormis son petit speech de la première pause, Zherdev et Naslund ont payé le prix fort pour leur manque d’engagement. Zherdev, qui, à la manière d’un Kovalev a fait preuve d’une certaine paresse, a tout simplement été invité à regarder le reste du match sans y prendre part, il n’aura joué que 6 minutes et 9 secondes en première période. Traitement similaire pour Naslund qui semble avoir du mal à s’habituer au nouveau système, notamment niveau patinage.

J’adore tout simplement Tortorella pour ne pas hésiter à punir ses meilleurs joueurs quand ceux-ci se relâchent. Renney ne l’a pas fait assez, voire pas du tout, au cours de l’année. Vu la réaction de l’équipe dans les 40 dernières minutes, la bonne décision à été prise. Fini la lune de miel entre l’entraineur et les joueurs. Zherdev out, Callahan prenait sa place aux côtés de Gomez et Avery, et cette combinaison a fonctionné brillamment. Scott Gomez déviant un tir de Callahan redonnait l’avantage aux Blueshirts en début de second tiers. Et avec 17 tirs à 6 en faveur des visiteurs, c’est fort logiquement qu’en fin de période, Marc Staal, après un travail de Gomez et Callahan une nouvelle fois, envoyait le palet au fond des filets.

Les Rangers reprenaient l’avantage, et ne le lâcheraient pas. Ils marqueront même un 4ème but par Sjostrom en infériorité numérique bien servi par Betts, sur une contre-attaque rapide à deux contre un ne laissant aucune chance à Ellis. Une victoire 4 à 2 à l’extérieur qui vient au bon moment pour l’équipe après le faux-pas de lundi dernier face à Carolina. Nous reprenons la septième place au classement, 14 matchs à jouer, rien n’est encore fait pour les playoffs. Deux matchs ultra importants ce week-end, avec un double affrontement « home and home » contre les Flyers.


fév 27 2009

Sean Avery bientôt replacé au ballottage.

[lang_fr]

Et voilà, nous y sommes. Le site canadien Sportsnet.ca reporte aujourd’hui que Sean Avery devrait être replacé au ballottage par les Stars de Dallas dans les prochaines 72 heures. En attendant, Avery doit jouer deux matchs encore avec le Wolfpack de Hartford, ce soir et demain soir. Il pourrait donc être placé au ballottage dès dimanche. Une chose est certaine, s’il veut être éligible pour les playoffs, Avery doit se présenter au plus tard mercredi dans sa nouvelle équipe. Le processus suit donc son cours. Je reportais il y a de ça quelques temps dans un précédent article, les différents cas de figure se présentant. Nous en sommes donc à la dernière étape. Mais n’y a t-il pas un risque que Avery soit réclamé par une autre équipe placé derrière nous au classement? C’est toujours possible, des équipes comme Pittsburgh ou Carolina, pousse désespérément pour obtenir un billet pour les playoffs et pourraient nous griller la politesse. Et il y a toujours l’inconnu de notre nouveau coach, John Tortorella. Quand celui-ci était encore consultant pour la chaine TSN, il a tenu des propos très dur sur Avery suite à sa suspension. Mon avis est quand même que Glen Sather ne lui a pas laisser le choix en l’embauchant et l’a prévenu qu’il  y aurait des chances qu’Avery attérisse à New York avant la fin de la saison.


fév 23 2009

Deux héros honorés.

Une nouvelle soirée mémorable au Garden hier soir pour honorer deux grands noms du passé. Andy Bathgate et Harry Howell ont en effet vu leurs numéros retirés par l’organisation. Cela n’arrive-t’il pas un peu tard? N’aurions-nous pas dû honorer ces joueurs bien avant la génération de 1994? La question mérite d’être posée, le fait est que le Garden était bien vide hier soir. Peu de fans se sont en effet déplacés comme ils l’avaient fait pour Adam Graves plus tôt ce mois-ci. Un manque d’intérêt flagrant pour deux joueurs emblématique du club dans les années 50 et 60. Quel dommage. Le souvenir de 1994 est toujours sévèrement accroché dans les mémoires collectives bien évidement, mais nous nous devons d’honorer 83 ans d’histoire des New York Rangers, et même si Andy Bathgate et Harry Howell n’ont pas gagné de coupe Stanley avec New York, ils méritent au même titre et peut-être plus maintenant que jamais d’être honorés par les fans. L’équipe traverse une très grave crise ces jours-ci, et si certains fans se raccrochent, comme un bernique à son rocher, aux glorieux souvenirs de 1994, je crois qu’il est nécessaire de se rappeler qu’avant 1994, 60 ans d’histoire, des centaines de joueurs et 3 Stanley Cup ont fait des Rangers l’une des équipes les plus prestigieuses.

Nous n’honorons pas seulement les hommes et les joueurs lors de tels évènements, mais également le maillot, la pierre angulaire de l’identité du club, des joueurs et des fans. Et certains de ces derniers ont une nouvelle fois fait preuve d’un pitoyable comportement hier soir lors de la cérémonie profitant de l’évènement pour siffler certains joueurs de l’effectif actuel. Oh bien sûr, ils ont surement une bonne raison de le faire, les performances de l’équipes sont loin d’être brillantes ces dernières semaines. Mais selon moi ce genre de comportement n’a pas sa place lors d’un tel évènement. C’est un manque de respect pour ce maillot. Quand Michal Rozsival, dernier porteur du numéro trois de l’histoire du club, rend hommage à Harry Howell, lui offrant son maillot, se déférant devant lui au milieu de la glace du Garden, les sifflets descendant des gradins sont en trop, une honte pour cette organisation, une honte pour ce maillot. On peut avoir tous les griefs du monde contre cette équipe, mais agir de la sorte est tout simplement inexcusable. Et il en est de même quand ces imposteurs de supporters décident de siffler leurs actuels capitaines, Chris Drury, Scott Gomez et Markus Naslund. Ce ne sont pas ces joueurs que vous avez sifflé hier, mais ce maillot et par conséquent Andy Bathgate et Harry Howell. Je ne cherche pas à excuser les derniers résultats de l’équipes ou à défendre qui que ce soit, j’ai moi-même des mots dur à l’encontre de certains joueurs quant ils le mérite, mais hier soir, nous honorions la tradition, l’honneur, et tout ce que représente ce maillot. Je regrette que certains fans, qui n’en méritent pas le titre d’ailleurs ne sachent pas faire la part des choses et surtout ne sachent pas fermer leur gueule quand il le faut. Chapeaux messieurs. Sur ce, je vous propose de suivre la cérémonie ci-dessous. Des idées sur de prochains noms à honorer? Jean Ratelle? Vic Hadfield? Brad Park? Ron Greschner? Emile Francis? Bill Cook? Lester Patrick? Il y en a tellement…

Get the Flash Player to see this content.


fév 10 2009

Sean Avery assigné à Hartford.

Catégories: Calendrier,Effectif,Ligues mineures,Non Classé,RumeursJeff @ 18:23

Cela vient d’être confirmé il ya quelques minutes par les Rangers. Je poste ci-dessous le communiqué officiel parut sur le site officiel de l’équipe:

Mardi, les Stars de Dallas ont assigné l’attaquant Sean Avery à Hartford, le club affilié des Rangers en AHL. Ce qui suit, sont les déclarations de Sean Avery et du président et manager général des Rangers Glen Sather:

Déclaration de Sean Avery:

Je voudrais remercier Glen Sather et l’organisation des Rangers de me donner la chance de reprendre ma carrière avec cette opportunité de rejoindre le wolfpack de Hartford. Il me tarde de retrouver la glace, de travailler pour revenir en NHL, et de jouer le jeu que j’aime. Bien que j’apprécie énormément toutes les demandes d’interviews que j’ai reçu, pour le moment, je souhaiterais me concentrer sur le hockey et je ne ferais pas d’autres déclarations pendant que je suis à Hartford.

Déclaration de Glen Sather:

« Sean et les Stars de Dallas se sont approchés de moi cherchant une équipe de la ligue Américaine afin de le lui permettre de recommencer à jouer, et je suis heureux de pouvoir lui offrir cette opportunité de reprendre sa carrière. Sean était un bon joueur pour les Rangers durant son passage ici et il a travaillé extrêmement fort en dehors de la glace lors des 2 derniers mois. Il reste sous contrat avec les Stars, par conséquent, tout commentaire supplémentaire ne serait pas approprié. »

Je continue de suivre l’affaire de prêt, je vous tiens au courant. Défaite 3-0 hier soir contre les Devils avec une performance, même si loin d’être mauvaise aura encore montré l’inaptitude des Rangers à marquer. Cinquième défaite consécutive, 5 buts marqués en 5 matchs, 21 encaissés… No comment, je ne vais pas perdre mon temps à me repasser le match…


jan 28 2009

[Mise à jour] Dan Fritsche au ballotage.

Dan Fritsche a été placé au ballotage par les Rangers mardi midi, les autres équipes ont 24 heures pour le réclamer ou il sera libre de rejoindre Hartford ou de trainer avec les Rangers quelques temps. La situation n’est pas encore clair côté Rangers sur les motivations de ce mouvement. Je ne pense pas qu’il faille s’attendre à une transaction plus importante en approche. La date de limite des échanges est encore loin. Mais cela permet toujours de gagner un peu de flexibilté vis à vis du plafond salarial, et éventuellement appeller un joueur du Wolfpack en retour. Questionné, Tom Renney s’est clairement déclaré intéressé par la venue d’un 7e défenseur. Je n’en sais pas beaucoup plus pour le moment.

Dan Fritsche n’a jamais vraiment eu sa chance avec les Rangers. Le fait est qu’il ne faisait pas vraiment faire parti des plans de l’équipe lorsque lui et Zherdev ont été échangé pour Tyutin et Backman avec Columbus. Je me rappelle pourtant qu’il a fait quelques bons matchs en pré-saison, rapide et capable de patiner dans les deux sens. Mais depuis, il a plus souvent occupé les gradins qu’un spot sur la glace. Quoiqu’il lui arrive, j’espère qu’il aura plus de temps de jeu. Et si par hasard il devait atterrir à Hartford, cela serait une très bonne chose et pour lui et pour le Wolfpack.

Mise à jour: Dan Fristche a passé l’épreuve du ballotage avec succès, il peut donc être assigné à tout moment à Hartford. Je suis un peu surpris qu’aucune équipe ne l’ai réclamé, il a sa place en NHL, pas de doutes. Il a certainement été victime du peu de temps de jeu qu’il lui a été accordé cette saison, ne donnant que peu d’infos aux autres équipes sur son potentiel ou son niveau de forme.


jan 02 2009

Blueshirts.fr fête son premier anniversaire.

Catégories: Histoire,NHL,Non Classé,StaffJeff @ 21:17

Cela fait effectivement un an maintenant que je me suis lancé dans cette aventure. Un an, 4000 visiteurs, et un peu plus d’une centaine d’articles plus tard, il est temps de faire un petit bilan. Je m’y suis lancé un peu sur un coup de tête à vrai dire, sans avoir vraiment une idée précise d’où j’allais. Etant mordu d’informatique mais surtout d’internet, je trouvais quelque part l’idée attrayante d’ouvrir un blog. Restait à savoir de quoi je pouvais bien parler…

Pourquoi les Rangers en effet? Bonne question. J’ai toujours été fan de hockey. Et ce depuis un certain soir de février 1992 lors des Jeux Olympiques d’Albertville. J’avais 12 ans. La France affrontait les USA lors des quarts de finales. Un match qui restera gravé dans ma mémoire et que je décrierais comme étant le point de départ de mon amour du hockey. J’ai par la suite pu encourager l’équipe locale ici, les Albatros de Brest pendant quelques années alors que ceux-ci survolaient le championnat de France avec quelques équipes. A la clé, deux coupes Magnus en 1996 et 1997. Le bon vieux temps. Puis le président du club estimant que les retombées médiatique n’étaient pas suffisantes pour le club mais surtout pour les sponsors décida de retirer l’équipe du haut niveau et ce, pour la plus grande tristesse des supporteurs, moi le premier.

J’ai donc mis un peu de côté le hockey et c’est un peu par hasard que je suis venu à m’intéresser à nouveau à la NHL en 2006. Bizarrement, au même moment, les Rangers redevenaient compétitifs, participant aux playoffs pour la deuxième année consécutive depuis une éternité. Coïncidence? Certainement, mais cela n’était qu’une question de temps avant que je revienne au hockey, et cela fait maintenant presque 2 ans que je suis l’équipe au quotidien. Je n’ai pas manqué beaucoup de matchs durant cette période et il y a peu de chances que j’en manque à l’avenir.

Je ne sais pas trop comment m’est venu cet engouement pour les Rangers de New York. Comme beaucoup de jeunes européens, l’intérêt pour la NHL est venu à travers la célèbre série de jeux vidéos d’EA sports associé à cela les revues mensuelles sur le hockey et les quelques matchs que l’ont pouvait suivre de temps en temps tard dans la nuit sur une célèbre chaine cryptée. Les Rangers étaient l’une des équipes dominantes vers 1993-1994, il semblerait même qu’ils aient gagner une coupe Stanley à cette époque. Messier, Leetch, Beukeboom, Graves, Richter sont des joueurs qui m’ont marqué, plus que les Lemieux, Jagr ou autre Gretzky. Le maillot, le logo aussi m’ont attiré, je ne sais pas trop comment l’expliquer, c’est comme ça. Mais je me considère aujourd’hui comme un fervant supporter des Rangers, pour le meilleur et pour le pire, l’équipe pourrait bien terminer dernière que cela n’aurait pas d’importance. Ranger un jour, Ranger toujours… Voilà pour la petite histoire.

Je remercie les quelques 4000 personnes qui ont visité ce blog depuis un an, et je remercie également les quelques lecteurs réguliers qui prennent le temps de laisser un commentaire de temps en temps. Cela m’aide beaucoup et me motive à continuer ce blog, et j’espère qu’en cette année 2009, plus de lecteurs prennent le temps de s’arrêter ici pour participer. A moi de faire en sorte que cela se passe! Je reviens très bientôt avec un nouvel article sur les blueshirts. Entre temps, je vous souhaites à tous une très bonne année 2009!


déc 25 2008

Joyeux Noël!

Catégories: Histoire,Non ClasséJeff @ 20:51

J’espère que vous passez un joyeux Noël. Je prends quelques minutes pour vous offrir un petit cadeau. Je n’ai pas posté de vidéos depuis un moment maintenant, pourtant ce n’est pas le stock qui manque. Voici une occasion de le faire. Et c’est donc avec grand plaisir que je vous propose en ce jour de Noël, un petit match.

27 Février 1989, Los Angeles contre New York, les Kings contre les Rangers, Gretsky contre Lafleur… Comme d’habitude, le match est coupé en trois, une vidéo pour chaque période. Passez de Bonnes fêtes et joyeux Noël!

Get the Flash Player to see this content.

Get the Flash Player to see this content.

Get the Flash Player to see this content.


déc 18 2008

Assez, ça suffit, je dis non a Mats Sundin!

Petit mise à jour d’abord sur le blog. J’espère que la nouvelle présentation vous plait. Pour ceux que cela intéresse, j’ai utilisé comme base de travail le thème WordPress « Fresh editorial » développé par Bright Cherry. J’y ai ensuite apporté « quelques » modifications… Vous pouvez maintenant vous connecter dans la sidebar sur la droite. Si jamais vous rencontrez un problème de navigation sur le blog, merci de m’en faire part, j’essayerais de corriger le problème le plus vite possible.

Bon revenons à nos moutons. Nous sommes le jeudi 18 décembre et toujours dans l’attente d’une réponse de Monsieur Mats Sundin. Je voudrais pousser un petit coup de gueule et déclarer officiellement que je ne veux pas de Mats Sundin à New York. Cette attente interminable n’a que trop duré. Sundin, tout futur Hall of Famer qu’il soit, ne peut pas continuer à jouer ce petit jeu avec la ligue et les différentes parties impliquées, Rangers en tête. La déclaration de son agent hier était que Mats réfléchissait encore…. Mais bordel, ça fait six mois qu’il réfléchit le bonhomme! Y en a marre! Je ne peux plus supporter d’attendre un jour de plus. Qu’on le laisse partir à Vancouver! Notre manager général Glen Sather ne doit pas signer Mats Sundin. C’est trop tard, on oublie, on passe à autre chose.

Je ne dis pas que l’équipe n’a pas besoin d’un petit coup de pouce pour assoir sont statut d’outsider dans la conférence Est, mais Sundin n’est, et ne sera pas une solution. Les Rangers connaissent un passage difficile notamment en attaque, mais qu’est-ce qui fait penser Sather que Sundin va comme par miracle résoudre tous les problèmes? C’est totalement absurde. Sundin est un grand joueur, il apporterait certainement quelque chose à l’équipe, mais nous ne pouvons pas prendre le risque de briser la cohésion du groupe en plein milieu de la saison. Pas de cette manière en tout cas. Et surtout nous n’avons aucunes garanties qu’il marquera plus de buts qu’un autre dans ce système défensif mis en place par Renney. Signer Sundin maintenant, serait un gros risque que l’on ne devrait pas prendre. Sather doit se poser la question: Avons-nous vraiment besoin de Sundin? En cas d’échec, les répercutions pourraient être importante. Surtout si Sundin, à 37 ans, décide de prendre sa retraite à la fin de la saison.

Il va bien falloir faire de la place dans la masse salariale pour l’accueillir. On oublie un échange ou un placement sur les waivers pour Prucha et Fritsche, ou encore une assignation de Korpikoski à Hartford, cela ne suffira pas. Je lisais un article de Larry Brooks dans le Post aujourd’hui, il y raconte que Sundin serait prêt à signer pour 6M$ de dollars. Comment allons-nous faire? Il va falloir obligatoirement se débarrasser d’un gros contrat. Redden serait le choix le plus judicieux, mais l’énormité de son contrat de 6,5M$ associée à son début de saison morose, le rende très difficile à échanger. Viennent ensuite les noms de Gomez et Rozsival. Même si Gomez, ne connait pas une saison facile, pouvons-nous nous permettre de le remplacer par Sundin? Je ne crois pas.

Si ce dernier prend sa retraite à la fin de la saison, nous aurons perdu, 2 centres de premier choix. Une absurdité… Rozsival alors? Ce serait une erreur selon moi, Rozsival est bien plus compétent que ce que les fans disent de lui ces derniers temps, et après le match qu’il a produit hier soir, je ne parierais pas trop là-dessus. On oublie trop souvent qu’après sa saison difficile l’an passé, Rozsi a subi une opération de la hanche cette été, il a besoin de temps pour retrouver son jeu, ces dernières semaines montrent une nette augmentation de son niveau de jeu. Nous avons besoin de lui en défense.

Le passé à déjà montré que l’on ne peut pas acheter une coupe Stanley avec des dollars. Sather semblent l’oublier. Il ne faut pas offrir à Sundin un dernier tour de piste. Le garden est et restera toujours le Garden. Mais les Rangers ne sont pas le cirque Barnum, nous n’avons pas besoin d’un phénomène de foire pour amuser la galerie.


déc 18 2008

Du nouveau… (Pas au sujet de Sundin…) Mise à jour/Maintenance du blog.

Catégories: Non ClasséJeff @ 1:46

Pas de nouvelles encore concernant la décision de Mats Sudin,  je reviendrais dessus  évidement si l’attaquant suédois signe avec les Rangers comme le laisse (malheureusement?) supposer les dernières rumeurs. Juste une petite note en passant pour signaler que je continue de travailler sur la nouvelle présentation du blog. C’est un peu le chantier depuis quelques jours, mais vous pouvez déjà vous faire une petite idée de ce à quoi le blog resemblera pour fêter ses 1 ans. J’espère que la prénsetation vous plait et qu’il n’y a pas de soucis pour l’afficher. Du coup, je ne sais même pas si vous avez lu mon dernier billet, celui-ci s’étant fait la malle dans une ré-installation de la base de donnée…

Match très solide hier soir contre les Ducks, et quel but de Dawes, wow! Dans ta face Pronger! Espérons un effort similaire cette nuit contre Los Angeles. Let’s go Rangers! A+


déc 13 2008

Quelque chose doit changer.

Pour une fois que je ne m’endors pas devant un match entre les Rangers et les Devils, c’est une date à marquer au fer blanc. Match très bizarre avec au final une victoire des Devils sur le score de 8 à 5. 2 shorties accordés, ce qui nous en fait 10 depuis le début de la saison. A ce rythme-là, nous allons avoir bientôt plus de buts encaissés en infériorité numérique que de buts marqués en supériorité numérique… Il est temps de faire quelque chose du côté des Rangers, en commençant par virer cette ****** de Renney et son acolyte Pearn, on ira nulle part avec eux cette saison, où les saisons prochaines d’ailleurs. Je ne comprends pas que Pearn ai toujours un job à NY lorsque l’on voit où en est notre jeu de puissance. 0 sur 9 hier soir avec 15 minutes en supériorité. Ce système défensif est à ******, surtout quand la dite défense ***** ****** une bonne partie du match. J’étais d’accord pour donner du temps à Redden, mais je dois reconnaitre que ce ****** n’en touche pas une, ratio +/- de -4 hier soir. Les fans d’Ottawa nous avaient prévenus pour lui, tout comme ceux de Buffalo nous avaient prévenu pour Kalinin. Je commence à regretter Malik, c’est pour dire… Il n’y a pas de D dans Kalinin, et apparemment pas assez dans ReDDen…

J’ai entendu dire que quand Mark Messier (Amen) était à Vancouver il ne pouvait pas supporter Renney, et je commence à avoir le même sentiment envers certains joueurs cette saison. Il est clair qu’un fossé est en train de se creuser entre les joueurs et le coaching staff, Slats doit apporter une réponse rapidement. Je veux bien croire qu’un joueur ou deux (surpayé ou non) connaisse quelques matchs difficiles, mais quand cela devient de plus en plus évidement que toute l’équipe ne réponds plus, le problème est plus profond, et le staff, entraineur en tête, devrait être remis en question. On ne fera pas avaler que cette équipe est mauvaise. Lundi, cela fera trois semaines que nous n’avons pas gagné un match en temps réglementaire… Quelqu’un à une corde?

Je n’ose même pas émettre un pronostic sur le match de ce soir contre les Canes, mais il y a fort à parier qu’en fonction des résultats obtenus lors du déplacement en Californie la semaine prochaine, des changements soient à prévoir du côté de NY. Cette passivité de la part de Sather et de Renney devient de plus en plus insupportable. Dawes et Prucha sont totalement à la ramasse. J’ai la réponse maintenant concernant Dubinsky, le départ de Jagr lui a énormément fait du tort, un seul but en 21 matchs et sept malheureux petits points il aurait besoin d’être épaulé par un vétéran, pourquoi nous n’avons pas signé Shanahan, bordel!

Et où est notre capitaine? Chris Drury est totalement invisible depuis plusieurs semaines tant sur la glace que dans les médias. Je n’aime pas ça. Nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir un capitaine dans le doute, trop de choses sont déjà mauvaise. Non sérieusement, cette équipe à besoin d’être secouée, quelque chose doit changer, signer Shanahan, signer Sundin, viré cette ****** de Renney, je ne sais pas, mais quelque chose à besoin d’être fait et vite!


« Page précédentePage suivante »