Blueshirts.fr

Petit mise à jour d’abord sur le blog. J’espère que la nouvelle présentation vous plait. Pour ceux que cela intéresse, j’ai utilisé comme base de travail le thème WordPress « Fresh editorial » développé par Bright Cherry. J’y ai ensuite apporté « quelques » modifications… Vous pouvez maintenant vous connecter dans la sidebar sur la droite. Si jamais vous rencontrez un problème de navigation sur le blog, merci de m’en faire part, j’essayerais de corriger le problème le plus vite possible.

Bon revenons à nos moutons. Nous sommes le jeudi 18 décembre et toujours dans l’attente d’une réponse de Monsieur Mats Sundin. Je voudrais pousser un petit coup de gueule et déclarer officiellement que je ne veux pas de Mats Sundin à New York. Cette attente interminable n’a que trop duré. Sundin, tout futur Hall of Famer qu’il soit, ne peut pas continuer à jouer ce petit jeu avec la ligue et les différentes parties impliquées, Rangers en tête. La déclaration de son agent hier était que Mats réfléchissait encore…. Mais bordel, ça fait six mois qu’il réfléchit le bonhomme! Y en a marre! Je ne peux plus supporter d’attendre un jour de plus. Qu’on le laisse partir à Vancouver! Notre manager général Glen Sather ne doit pas signer Mats Sundin. C’est trop tard, on oublie, on passe à autre chose.

Je ne dis pas que l’équipe n’a pas besoin d’un petit coup de pouce pour assoir sont statut d’outsider dans la conférence Est, mais Sundin n’est, et ne sera pas une solution. Les Rangers connaissent un passage difficile notamment en attaque, mais qu’est-ce qui fait penser Sather que Sundin va comme par miracle résoudre tous les problèmes? C’est totalement absurde. Sundin est un grand joueur, il apporterait certainement quelque chose à l’équipe, mais nous ne pouvons pas prendre le risque de briser la cohésion du groupe en plein milieu de la saison. Pas de cette manière en tout cas. Et surtout nous n’avons aucunes garanties qu’il marquera plus de buts qu’un autre dans ce système défensif mis en place par Renney. Signer Sundin maintenant, serait un gros risque que l’on ne devrait pas prendre. Sather doit se poser la question: Avons-nous vraiment besoin de Sundin? En cas d’échec, les répercutions pourraient être importante. Surtout si Sundin, à 37 ans, décide de prendre sa retraite à la fin de la saison.

Il va bien falloir faire de la place dans la masse salariale pour l’accueillir. On oublie un échange ou un placement sur les waivers pour Prucha et Fritsche, ou encore une assignation de Korpikoski à Hartford, cela ne suffira pas. Je lisais un article de Larry Brooks dans le Post aujourd’hui, il y raconte que Sundin serait prêt à signer pour 6M$ de dollars. Comment allons-nous faire? Il va falloir obligatoirement se débarrasser d’un gros contrat. Redden serait le choix le plus judicieux, mais l’énormité de son contrat de 6,5M$ associée à son début de saison morose, le rende très difficile à échanger. Viennent ensuite les noms de Gomez et Rozsival. Même si Gomez, ne connait pas une saison facile, pouvons-nous nous permettre de le remplacer par Sundin? Je ne crois pas.

Si ce dernier prend sa retraite à la fin de la saison, nous aurons perdu, 2 centres de premier choix. Une absurdité… Rozsival alors? Ce serait une erreur selon moi, Rozsival est bien plus compétent que ce que les fans disent de lui ces derniers temps, et après le match qu’il a produit hier soir, je ne parierais pas trop là-dessus. On oublie trop souvent qu’après sa saison difficile l’an passé, Rozsi a subi une opération de la hanche cette été, il a besoin de temps pour retrouver son jeu, ces dernières semaines montrent une nette augmentation de son niveau de jeu. Nous avons besoin de lui en défense.

Le passé à déjà montré que l’on ne peut pas acheter une coupe Stanley avec des dollars. Sather semblent l’oublier. Il ne faut pas offrir à Sundin un dernier tour de piste. Le garden est et restera toujours le Garden. Mais les Rangers ne sont pas le cirque Barnum, nous n’avons pas besoin d’un phénomène de foire pour amuser la galerie.